正如标题可能表明,这是一篇只会提高问题和提供任何答案。我希望读者是好的,因为它是我最喜欢做的事情之一。这些都是重要的关于图书馆网站的问题。首先,我画你注意的有趣的组织
亨特学院图书馆web页面。不仅是他们的网页漂亮的组织,我想,但是他们也利用提及在同一地区的其他库。亨特学院坐落在曼哈顿的一部分
城市大学(纽约城市大学的)系统。的链接在页面的底中心城市大学图书馆。猎人也使用黑板,许多大学一样,所以它有一个链接。也一样
脸谱网和
谷歌。但是其他三个链接
纽约公共图书馆,
布鲁克林公共图书馆,
皇后区图书馆。我问自己,为什么亨特学院想要链接到机构本质上是竞争对手?我能想到的原因有几个:1。亨特学院认为其图书馆网页更有吸引力比其他网页,所以想把比较的游客。他们希望访问者将被推迟皇后区图书馆的网页相比,他们的,因此导致网页访问者更倾向于亨特学院图书馆访问。(和它知道绝大多数游客是学生和教师,在靠近他们的图书馆;附近其他领土只是必须封锁。)2。亨特学院图书馆并不关心其网站上得到这么大的关注,因为这本身不会保证更多的捐赠或访问实际的库。图书馆的工作人员关心什么是世界上的阅读和研究,。任何机构,促进这些习惯是他们的一个朋友在这个宏伟的计划。 3. There is some New York Library web that I’m unaware of; i.e. all these libraries aren’t really competitors at all, but have arrangements where they share books and resources and common donors; Hunter feels obliged to provide links. I am not an advertising expert. But I did major in
通信;所以我支持这些猜测。问题简单地变成了;我们想成为竞争对手,或者我们想要找到共同点?我们要感谢我们的连接波士顿图书馆系统(我想有一个,纠正我如果我错了吗?)?还是我们想要更加孤立的方法来促进图书馆吗?那最后一个问题听起来很傻,因为我们不是一个孤立的方法。但到目前为止,我们提供没有链接库在大波士顿地区在我们的主页。考虑到大量的大学,更不用说的许多分支
波士顿公共图书馆,我们不缺这些“连接。“事实上,在这篇博客链接到其他网站,我宣传。也许我们应该考虑这三个链接到其他图书馆的原因,认为的一些原因,并提供链接。(备案,我们确实提供了YouTube和链接
Flickr网站涉及我们,但本质上是不相关的。我们认为这些链接是有益的还是分散?)