是的,丽贝卡,我记得它!我当时有点小孩子,但我的父母把我叫醒,让我在电视机前看到尼尔·阿姆斯特朗在月球上行走。他们知道这是历史性的,阿姆斯特朗知道这是历史性的,电视广播公司知道这是历史性的。所以你会认为有人在NASA会想到把便利贴或“不要擦掉这个”在登月录像的红色标记,对吧?但是,显然…不。所以登月的原始视频,根据美国国家航空航天局(NASA),可能是录音在1970年代。快进到40周年阿波罗11号任务,果然,NASA已经花了超过200000美元恢复和提高电视的视频拷贝登月的帮助下一个好莱坞电影公司。从好的方面说,显然比电视画面质量。你可以比较他们在美国宇航局的网站上。我一直在思考整个保护的背景下,我们的成本效益档案部门和特殊的集合,这是保存和数字化ν波士顿的历史和当地的历史比美国宇航局,希望更加努力!毕竟,有人在这里有200大花恢复我们的东西吗?
有趣的比较链接在你的帖子是它需要一个专用的浏览器插件。专有数据格式添加另一层挑战整个未来的保护问题。让我们回到的问题为什么月球着陆带可能是抹去。带他们使用可能是“特殊”在某种程度上,在有限的供应。回收磁带时继续他们的任务是更重要的是为后世然后保持一个记录。
这让我想起了讨论即将到来的“黑洞”我们会在我们的文化历史。(比我聪明的人创造了这个短语。)基本上,我们相信所有的数字,但显然不是。如果我们不小心在保存和数字化至少重要的东西,未来几代人甚至不知道它的存在。
换句话说,如果不是数字,它最终会消失在我们的集体记忆。
我简直无法相信当我听到这个故事。我不能理解,怎么可能一直在这样一个缺乏远见NASA的部分。乔纳森也提出了一个好的point-proprietary格式将是一个巨大的挑战(想想你不能总是在非微软文字处理程序中打开一个Word文档,反之亦然)。和阿曼达是正确的我们看到了一些(尽管不是全部)学生不愿尝试追踪他们不能立即上网的任何信息。所以他们可能会错过最好的资源在他们的研究课题,因为它恰好是硬拷贝格式。这是只会变得更加困难和更多的东西* *上网。
评论都关门了。