正如标题可能表明,这是一篇只会提高问题和提供任何答案。我希望读者是好的,因为它是我最喜欢做的事情之一。这些都是重要的关于图书馆网站的问题。首先,我画你注意的有趣的组织亨特学院图书馆web页面。不仅是他们的网页漂亮的组织,我想,但是他们也利用提及在同一地区的其他库。亨特学院坐落在曼哈顿的一部分城市大学(纽约城市大学的)系统。的链接在页面的底中心城市大学图书馆。猎人也使用黑板,许多大学一样,所以它有一个链接。也一样脸谱网和谷歌。但是其他三个链接纽约公共图书馆,布鲁克林公共图书馆,皇后区图书馆。我问自己,为什么亨特学院想要链接到机构本质上是竞争对手?我能想到的原因有几个:1。亨特学院认为其图书馆网页更有吸引力比其他网页,所以想把比较的游客。他们希望访问者将被推迟皇后区图书馆的网页相比,他们的,因此导致网页访问者更倾向于亨特学院图书馆访问。(和它知道绝大多数游客是学生和教师,在靠近他们的图书馆;附近其他领土只是必须封锁。)2。亨特学院图书馆并不关心其网站上得到这么大的关注,因为这本身不会保证更多的捐赠或访问实际的库。图书馆的工作人员关心什么是世界上的阅读和研究,。任何机构,促进这些习惯是他们的一个朋友在这个宏伟的计划。 3. There is some New York Library web that I’m unaware of; i.e. all these libraries aren’t really competitors at all, but have arrangements where they share books and resources and common donors; Hunter feels obliged to provide links. I am not an advertising expert. But I did major in通信;所以我支持这些猜测。问题简单地变成了;我们想成为竞争对手,或者我们想要找到共同点?我们要感谢我们的连接波士顿图书馆系统(我想有一个,纠正我如果我错了吗?)?还是我们想要更加孤立的方法来促进图书馆吗?那最后一个问题听起来很傻,因为我们不是一个孤立的方法。但到目前为止,我们提供没有链接库在大波士顿地区在我们的主页。考虑到大量的大学,更不用说的许多分支波士顿公共图书馆,我们不缺这些“连接。“事实上,在这篇博客链接到其他网站,我宣传。也许我们应该考虑这三个链接到其他图书馆的原因,认为的一些原因,并提供链接。(备案,我们确实提供了YouTube和链接Flickr网站涉及我们,但本质上是不相关的。我们认为这些链接是有益的还是分散?)
达蒙,你提出一些有趣的点。网络指导委员会的主席,我可以状态,我们一直在努力如何保持我们的图书馆主页免费易于使用和杂乱。有太多的事情,就好了在主页上的链接,但在某些时候,太多的链接使页面更少的用户友好的,它不可能找到你正在寻找或注意到链接。我们有一个政策,所有提出的更改主页必须由我们的审查委员会;如果我们继续,每个建议都改变,你永远无法找到任何在我们的网站!也就是说,每个人都应该随时向委员会提交任何主页建议;我们很乐意考虑他们。我建议可以去(r.merz@neu.edu)或主持,凯伦Merguerian (g.merguerian@neu.edu)。
我们确实有一个馆际互借的链接在我们的主页上,您可以了解我们当地的波士顿地区和新英格兰的合作伙伴库以及如何请求项(书籍、文章等)从全国图书馆。
至于亨特学院的原因可能要链接到其他库,我想更多的与你的猜测比# 1 # 2和# 3——我不认为大多数图书馆彼此对立,而是队友都从事同样的活动:促进阅读和研究和提供对资源的访问,允许人们去追求这些活动。
评论都关门了。